Sukladno članku 60., točka 8, Statuta HUOJ-a, a povodom zahtjeva članstva, Upravni odbor HUOJ-a iznosi svoje mišljenje, nakon što je Sud časti donio svoje očitovanje o slučaju dr. sc. Bože Skoke.
Prema Statutu, Sud časti je nezavisno tijelo nadležno za nadzor i poštivanje Etičkog kodeksa, a u ovom slučaju donijelo je mišljenje uz izuzeće trećeg člana, dr. sc. Bože Skoke.
Upravni odbor ima za potrebu istaknuti kako je Sud časti promptno reagirao u ovom slučaju. Međutim, Upravni odbor drži da je Sud časti propustio cjelovito obuhvatiti ovo pitanje, jer se nije očitovao o kritikama dr. sc. Stanka Andrića vezanima uz drugi, novinarski tekst dr. sc. Bože Skoke.
Upravni odbor HUOJ-a smatra da je u javnosti prisutna praksa plagiranja u cijelosti neprofesionalna i neprihvatljiva, bez obzira radi li se o znanstvenim, stručnim ili novinarskim tekstovima. Etički kodeks HUOJ-a jasno postavlja standarde etičnosti i profesionalnog djelovanja kao poželjnog modela ponašanja stručnjaka za odnose s javnošću. Vrijednost osobne odgovornosti kao prihvaćanja posljedica za naše postupke jedna je od temeljnih vrijednosti ovog Kodeksa, kao i načelo profesionalne neovisnosti koje uključuje provjeru pouzdanosti i točnosti podataka prije upotrebe i distribucije.
HUOJ se svojim djelovanjem zalaže za integritet, kreativnost i inovativnost te visoku profesionalnost u svim aspektima poslovanja, a naročito inzistira na kulturi javnog dijaloga. Stoga, Upravni odbor HUOJ-a strogo osuđuje svaku vrstu plagiranja u smislu neovlaštenog preuzimanja tuđih ideja, postupaka ili teksta bez odgovarajuće naznake izvora i autora, a s nakanom da se prikažu kao vlastita, ali i javnog dijaloga u kojem se koriste vulgarni i neprimjereni izrazi. Profesionalne vrijednosti stručnjaka za odnose s javnošću trebaju biti utemeljene na poštivanju standarda profesionalne prakse odnosa s javnošću koja se temelji na međusobnom razumijevanju i vjerodostojnosti.
S obzirom da se ovaj slučaj također tiče Hrvatskog novinarskog društva, kao i Fakulteta političkih znanosti te šire akademske zajednice, Upravni odbor HUOJ-a iznenađen je izostankom njihove reakcije.
Vezani članci:
Božo Skoko: Kako je Boris Dežulović postao moj nesuđeni uzor!
HUOJ: Očitovanje Suda časti HUOJ-a o slučaju “Dežulović – Skoko”
HUOJ: Članovi Upravnog odbora HUOJ-a Tanta i Barberić: Nismo okrenuli leđa dr. Skoki
Hauska & Partner: Bez napadanja, molim












![[VIDEO] Održana PRomocija knjige prof. dr. sc. Dragana Primorca „FARMAKOGENETIKA U KLINIČKOJ PRAKSI“ u HLK-u](https://prglas.com/wp-content/uploads/2021/12/maxresdefault-2-218x150.jpg)

![[IZBORI] Tvoj glas je tvoja supermoć! Izađi na izbore!](https://prglas.com/wp-content/uploads/2021/05/maxresdefault-218x150.jpg)
![[HUOJ] Ususret Međunarodnom danu žena, poklon PR radionica: “Tvoj glas, tvoj brend: osnaživanje žena za uspjeh”](https://prglas.com/wp-content/uploads/2025/03/sam_svoj_pr_202_5HUOJ-218x150.jpg)





![[Dialog komunikacije] Što nas čeka u komunikacijskom biznisu u 2025.?](https://prglas.com/wp-content/uploads/2024/11/dialog-komunikacije-218x150.jpg)





![[KOMferencija 2024.] Istraživanja u političkim kampanjama: Bacanje novca ili ključ uspjeha?](https://prglas.com/wp-content/uploads/2024/11/Ante-Salinovic-218x150.jpg)
![[HUOJ] KOMferencija 2024. u Splitu: PR? Utjecaj? Novinari? Metrike? Gdje je tu AI?](https://prglas.com/wp-content/uploads/2024/11/Petar-Cuk-218x150.jpg)








